Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Большевистские фальсификации

30-05-2017

Примером большевистского фальсификации идеологии, программы и политики ОУН является хоть бы такая «заметка» в харьковском «Большевике Украина» (ч. 7−8, за 1929 г.):

«Украинских фашисту вдруг Варшава кажется значительно симпатичнее, чем Москва. Почему так, неизвестно, — но в программной-декляративних числе органа «Провода Украинских Националистов» стоит совершенно ясно, что Москва «более опасного для Украины». Более того, редакция «Развитие нации» дала полную амнистии польонофильський позиции Петлюры. Нет, снуют укр-фашистивськи нити на Варшаву. «Провода Украинских Националистов» есть гнездо интервентов «.

Как видим, цитируя из «Развитие нации» высказывание, что Москва является для Украины грозным врагом, чем Варшава, большевистская пропаганда утверждает, что ОУН является союзницей Польши, с помощью которой она хотела бы уничтожить большевистский режим в УССР.

На другом месте тот же «Большевик Украины» пишет: «Члены» Провода «в своем центральном органе не кроются с тем, что основой их» государства «должен быть» слой земельных собственников «, то есть остатки старой шляхетской, дворянской прослойки. Хотя форма власти, по словам наших фашистов, и не имеет решающего значения в государственном строительстве, но мы видим, что здесь ходит не о чем, как о режиме монархии. В ч. 4. «Развитие нации», на с. 128, наши нынешние фашисты с кольосальним жаром защищают репутацию не кого иного, как гетмана Павла Скоропадского «.

Так, по утверждению большевистской пропаганды, украинские националисты из ОУН — это «фашисты», «реставроторы шляхетчины и дворянства» и «защитники гетмана Павла Скоропадского». Фальш такой пропаганды более чем очевиден.

Такое положение против ОУН заняли и западноукраинские прихвостней большевиков. В постановлениях «I. I. Пленума Центрального Комитета Коммунистической Партии Западной Украины» (ЦК КПЗУ) читаем, между прочим, следующее:

«Надо также подчеркнуть усиленную антисоветскую деятельность групп фашистивських националистов, сплоченное вокруг пражского месячника» Развитие Нации «. Мнимо непримиримые националисты из группы Коновальца на почве антисоветских плянив находятся в одном фронте с польским фашизмом и в каждый раз большей степени будут вынуждены подвергаться его команде …

«Эта группа украинского фашизма стремиться создать организацию, которая снискала себе выдающееся влияние на организации украинской буржуазии в крае.


Смотрите также:
Саботаж
Массовый вывоз на Соловки
Украинская политическая жизнь в период возникновения ОУН
Первые годы диктатуры Хрущева в Украине
Первый судебный процесс

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее