Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Большевистские оккупационные власти

15-06-2017

Большевицкая инвазия принесла Украине не только чужую оккупацию, жадобну завладеть богатствами завоеванной колонии, эксплуатировать ее

Фиктивные большевистские правительства

Ких прислужников большевистские фиктивные правительства в Украине. Этих попыток было несколько.

В Харькове партийная конференция членов Российской К. П. объявила себя «Всеукраинским Съездом Советов» и — в противовес Украинской Центральной Рады — создала 26 декабря 1917 преимущественно из иностранцев якобы законодатне тело под названием «Всеукраинская Центральная Рада Депутатов», что незадолго перезвала себя на русский лад в «Центральный Исполнительный Комитет Украины» (позже ВУЦИК). Вместе с этим они провозгласили свое «правительство» для Украины под названием «Народной Секретариат».

На голову ЦИКа поставили на показ сначала обмосковленого рабочего Медведева, после него москаля С. Бакинского (псевдо), а затем украинский большевика Владимира Затонского, который был одновременно членом Совнаркома России. «Премьером правительства» есть «Народного Секретариате» стал от 4 марта 1918 г. украинские большевик Николай Скрипник. Он и Василий Шахрай, военный министерство без войска — это были два украинской на 13 членов этого большевистского правительства Украины. Создание ЦИКа и «Народного Секретариате» комментируется теперь большевиками как начало образования УССР. На деле это был бессилен пропагандистский трюк и фикция, ибо от ноября 1917 Совнаркома России был назначен Иосиф Сталин со своим штабом руководить из-за границы всей большевистской акцией в Украине. Вся стратегия и тактика войны и диверсии против Украины была в его руках, независимо от всяких Борсан творимых им кукольных театров. Харьковский «правительство», не выполнив своих задач относительно присоединения населения, сам ликвидировал себя.

Почти год после изгнания большевиков из Украины в декабре 1918 года, Сталин смонтировал за пределами Украины, в Курске, второй «правительство» для Украины под названием «Временное рабоче-крестянское Правительства Украины». На его голову назначил сначала киевского солдата Георгия Пятакова, а 26. 1. 1919 болгарина христиан Раковского.

Этот болгарский глава «правительства» Украины на заседании Киевского горсовета 13 февраля 1919 заявлял: «декретированием украинского языка яко языка государственного является реакционным, никому ненужным мероприятием». О министре советской пропаганды в том же «правительстве», москаля Артема (правдивое фамилия Ф. Сергеев) — вспоминает Затонский — что «Артем … доказывал, что это дело реакционная образовывать Украины хотя бы даже советскую «.


Смотрите также:
Социальные направления ОУН
Аресты и судебные процессы
Большевистские оккупационные власти
Конференция Украинских Националистов
Независимость карпатской Украины

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее