Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Борьба с УВО. Пропаганда фашизма

10-11-2017

По этому поводу агентурная большевистская газета в США «Ежедневные Вести» с 19 октября 1930 заявила:

«Мы против саботажей. Это плохие методы борьбы, потому что такие методы борьбы в первую очередь вызывают хаос в революционных рядах рабочих и крестьян и это дает возможность врагу уголовными отрядами и террором подавить начинание, здеморализуваты массы … Так надо было Пилсудскому … Саботажницька работа не является собственно революционная борьба и в многих случаях требуется польском фашизму «.

Вполне понятно, что большевики и их подголоски были против революционной борьбы украинского народа, возглавляемой УВО-ОУН. Наконец, коммунистическую прессу следует считать украинскими, даже если печатная украинском языке, поэтому голоса коммунистической украинских-языковой прессы, направленные против УВО-ОУН, не вызвали никакого впечатления среди украинской общественности. Зато удивление, оскорбления и негодования вызвали среди украинского гражданства на земле и на чужбине упомянутые уже заявления украинских оппортунистических партий и группировок: «эмигрантского правительства УНР», УНДО, ВСРП, УСДП и гетманцев, которые осуждали революционно-освободительную борьбу украинского народа под предводительством УВО и ОУН. Но тут надо с ударением отметить, что-то негативное положение было только положением партийных деятелей, которые свои узкопартийные интересы ставили выше интересов национальных, всенародные. Общественность украинского гражданства как в Украине, так и на чужбине, своими симпатиями явственно стал по боку УВО-ОУН. Выражение этому дала, например, «Свобода» в числе с 13 октября 1930 года:

«Разные демагоги, псевдореволюционеры выступают в своих журналах, говоря, что в Галичине надо остановить украинскую террор против поляков, мол, надо покоя, а наш террор вызовет контртеррора поляков против украинского народа. Но спросить тех «революционеров»: если бы не было нашей борьбы в Галичине за свои права, то вообще, мы теперь должны там что-нибудь свое, украинское? Конечно, нет! А тогда полякам не было бы чего уничтожать украинский. Геройство и борьба были вечным шагом живых наций и народов. Спокойствие царит лишь там, где смерть, а украинский народ жив и хочет жить вечной жизнью «.

А в своем числе с 22 октября 1930 года «Свобода» заканчивает: «Мы понимаем, что в Галичине могут найтись такие политики, которые увидят только большие жертвы, разруху и переполох, а не видеть, что это благодаря тем жертвам Польша катится в яму, в которой она готовилась похоронить наш освободительное движение. Но на это не надо обращать внимания. Мы смотрел на такое большое, хотя болезненную минуту, открыто глазами. Она принесла нам небывалый доселе вкдвигнення перед миром дела порабощенных украинских земель под Польшей. Она открыла нам глаза на то, какое значение в национальном освобождении имеет и такая малая страна, как Галичина, которая своей свежей кровью популяризировать в мире украинское имя. Это огромное дело, которое вероятно принесет большие выгоды для украинского дела вообще «.


Смотрите также:
Антибольшевистское подполье
Партизанский рейд в 1922 году
Заключение украинских послов
Стрелецкие могилы
Полицейский режим

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее
Элитный досуг в Питере на prostitutkipitera.me