Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Итальянский фашизм и украинский национализм

31-05-2017

Эту последнюю глубокую разницу между итальянским фашизмом и украинским национализмом четко подчеркнуто и в очередной статье о фашизме, пера Е. Онацкого, помещенной на страницах «Развитие нации» (ч. 12, за декабрь 1929 г.):

«Содержание той рижници заключается в том, что фашизм родился и переводил всю свою акцию с пределах собственного государства, в оппозиции к собственному правительству, на собственной национальной территории, и имел в виду не создание какого-то нового государства, но только омоложения, преобразование старой. Тем временем украинское национальное движение имеет перед собой займанськи правительства, не имеет никакого национального государства и главные его представители находятся даже на чужой территории. Уже сама эта рижниця настолько существенна, что она увлекает за собой целый ряд важных различий в тактике и в деятельности соответствующих группировок. Эта рижниця еще больше углубилась с того времени, как итальянский фашизм пришел к власти и начал пользоваться для своих целей государственным аппаратом, употребляя ту оружия, которой так охотно употребляли и употребляют против нас наши враги, обладающие государственным аппаратом на наших землях. Более того, эта типичная оружие государственных победителей в каждой гражданской войны сделалась для либеральной прессы всего мира и для целого ряда псевдофашистивських правительств и организаций будто наиболее характеристической для фашизма, тем временем, как она типичная и для большевизма, и для российского автократизму, и для польской «социалистической» пилсудчины «.

До тех ясных заявлений надо добавить еще факт, что идеология украинского национализма — принятая Организацией Украинских Националистов за свою и положена в основу ее программы — зиждилась исключительно на тысячелетней государственнической традиции украинского народа. ОУН не появилась неожиданно, а появилась через органическое объединение украинских националистических и революционно-освободительных организаций, которые возникли в то время, когда фашизм был еще только в пеленка и никто из Украинской ним не интересовался. Из этого всего ясно, что только невежда, или злобный враг или политический противник, который не брезгует сознательным фальсификацией правды, может называть украинских националистов «последователями фашизма».

Еще большей бессмыслицей является утверждение врагов и противников украинского национализма о том, что идеология и программа ОУН — это «копирование немецкого национал-социализма».

В момент возникновения Организации Украинских Националистов германский национал-социализм был еще только мелкой, для Украинской почти совсем неизвестной партией, одной из многих других. Гитлеровская партия начинает привлекать к себе внимание только в 1931 г., как замитниша новая политическая сила Германии. В «Развитию Нации» начинают появляться информативные статьи о гитлеровской партии только в 1932 г., следовательно аж на четвертом году существования и борьбы ОУН. Итак, упрек в адрес ОУН о идеологически-политическую или программное подражания гитлеровцев — это очевидная чушь. Такой же ерундой есть вражеские инсинуации о «политическом связывания» Провода ОУН или даже всей ОУН с гитлеровской партией.

В ответ на упомянутые вражеские наветы. Провода ОУН опубликовал в «Развитию Нации» (ч. 11−12. за ноябрь-декабрь 1931 г.) следующее заявление:

12

Смотрите также:
Преодоления УАПЦ и духовенства
Галицкие москвофилы
Смерть д-ра Степана Нижанковского
Подпольные организации и ОУН на Приднепровье
Членство ОУН

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее