Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Львовская Конференция УВО-ОУН в мае 1930 года

08-08-2017

Для обсуждения всех этих дел постановлено, с инициятиви КЭ ОУН, пройти совместную конференцию обеих организаций на ЗУЗ.

Такая конференция состоялась в мае 1930 г. в подземельях церкви св. Юра во Львове. Участие в конференции приняли: от КЭ ОУН — Б. Кравцов, С. Пеленский С. Охримович, З. Коссак, С. Ленкавский, И. Габрусевич и Б. Кордюк, заместитель И. Габрусевичем в юношества, от Краевой Команды УВО — Роман Сушко, краевой комендант УВО, Зиновий Кныш, боевой референт, и Ярослав Барановский, связной между Начальной и Краевой Командами УВО, а кроме этого, члены Провода ОУН инж. Николай Сциборский и д-р Юлиан Вассиян, которые специально для этого прибыли нелегально во Львов с Чехо-Словакии.

Конференция началась докладами: Б. Кравцива — об идеологии украинского национализма, С. Пеленского — о современном политическом положении на внутренне украинском отрезке и в общем в Польше и в мире, и С. Охримовича — на организационные темы. Две первые доклады имели общий, более теоретический характер. Зато суть дела, для которой созвана конференция, обсудил основательно и откровенно в своем докладе организационный референт КЕ ОУН Степан Охримович.

С. Охримович начал с пригадкы факта, что ОУН, как единая украинская националистическая организация, возникшая в результате постановления Конгресса Украинских Националистов, на котором заступлених все действующие на земле и на чужбине украинские националистические организации. Консеквенции того постановления на практике должна быть самоликвидация и вливание в единую ОУН всех к тому времени отдельно действующих украинских националистических организаций, так и УВО. ОУН идеологически-политической и революционно-боевой организацией, охватывающей все области жизни и борьбы, а потому рядом ОУН не может существовать еще какая-то другая украинская националистическая организация, с которой ОУН делилась бы работой по участкам, поскольку это практически не упрощувало бы, а только затрудняло бы работу.

В дискуссии, которая развилась после докладов, положение С. Охримовича горячо поддержали З. Коссак и другие члены КЭ ОУН. Зенон Коссак требовал, чтобы УВО специяльним коммуникатив немедленно сообщила украинское гражданство о своей самоликвидации, как отдельной организации, и о своем полное вливание в новую ОУН, как тоже, чтобы УВО на деле влилась полностью со своими кадрами в организационную сеть ОУН. Он подчеркнул большие заслуги УВО, как предвестника ОУН в борьбе против наездника, но при этом отметил, что дальнейшее существование УВО после создания единой ОУН было бы нецелесообразным и вредным.

Часть участников конференции признавала, правда, польза от сохранения еще на протяжении определенного времени фирмы УВО для внешнего украинского и чужеземной мира, но это должно быть только для внешнего эффекта, на деле же УВО было означать только военно-боевой реферат единой ОУН.


Смотрите также:
«Зарево» и УПНР
Итальянский фашизм и украинский национализм
Подпольные организации и ОУН на Приднепровье
Президиум Большого Сбора Украинских Националистов
Украинская Автокефальная Православная Церковь

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее