Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

ОУН и украинские партии

28-05-2017

Вот такая «реальная политика» — сидження на двух, а то и на трех стульях, чтобы и «капитал приобрести и невинности соблюсти», — разумеется, в ничего путного не может доказать не только потому, что даже самые те противоположные концепции взаимно выражают свою абсурдность и нереальность, так осуждают себя взаимно, — но и потому, что каждая единичная группа из лагеря «реальной политики», а то даже единичные «реальные» политики сами себя негу, когда проповедуют одно, а делают совсем что-то противоположное, или когда сегодня делают одно, а завтра что-то другое — противоположное.

Мы уже даже не говорим о том. что все те «концепции» «реальной» политики не имеют никакой объективной стоимости, поскольку ни поляки не думают о создании Украина над Днепром (доказательством на что есть хотя бы поход поляков на Киев 1920 г. рижский мир и пакт неагресии, абстрагируясь от древней истории и нынешней политической мысли польских руководителей) ни не думают они о никакую автономию на Западной Украине (доказательством чего является «пацификация» с целым прежней истребляя режимом по пляном «на знищене Руси») ни российские монархисты не думают о самостоятельном Украина (доказательством этого является не только старая монархия, но и поведение «черной сотни» на Украине во времена гетмана Скоропадского и военная акция Деникина на Украину) ни российские демократы и социалисты не думают о самостоятельной Украины (доказательством на что есть российские правительства за времена Центральной Рады, что даже на автономию не хотели дать согласия) ни большевики не «строят» украинское государство и не думают принести свободы западной Украине (доказательством является Соловки, Коммунистическая партия и рижский мир) ни Второй Интернационал не даст нам спасения (доказательство — решение его о нерушимости польских государственных границ и осуждение им всякой революционной и повстанческой акции в советском Союзе) «.

Эта статья дает ясный ответ на вопрос, почему ОУН заняла враждебную к всех тогдашних легалистичних украинских партий. Без-компромисово проукраинская революционно-освободительная политика ОУН была решительным и полным отрицанием угодовецько-оппортунистической политики легалистичних партий. Политика этих партий была насквозь вредной для украинской освободительной дела, через подрыв в народе веры в собственные силы и через пропаганду примирение с врагом и рабством.

Не будучи к этому признаться, эти партии обвиняли ОУН в монопартийная тенденциях. Однако же с исторической перспективы хорошо видно, что политика ОУН была абсолютно правильной и для украинской освободительной дела единоспасенною.

Различные украинские политические партии, существовавшие ранее, существуют и теперь, всегда упрекали Организации Украинских Националистов нетерпимость против этих партий. Как же они сами приняли факт возникновения ОУН?

Обще говоря, осанка всех партий против ОУН была крайнее отрицательное. Наибольшую неприязнь против ОУН обнаружил лагерь уенеривцив, возглавляемый Андреем Ливицким. Официоз этого лагеря «Тризуб» постоянно нападал на ОУН неразборчиво бранью. Так, по числу 24 февраля 1929 «Тризуб» написал о создании ОУН следующее:

12

Смотрите также:
Государственное устройство
Первые годы диктатуры Хрущева в Украине
Прекращение саботажных акций
Повстанческие бои с поляками
Законодательство о народоубийстве, два законопроекта

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее