Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Политическая и воспитательная деятельность ОУН

02-10-2017

Легальная и подпольная литература

Одним из важнейших средств распространения новых мыслей, кликов и идей среди широких кругов гражданства является пресса, ибо Краевой экзекутивы ОУН на ЗУЗ изначально обратила на этот участок внимание.

Прежде учтено возможность выдачи под польской оккупацией легальной украинской националистической прессы. Этим делом занялся лично Зенон Пеленский. Благодаря стараниям Е. Зибликевича, он искупил информативный еженедельник «Украинский Голос», выходивший в Перемышле, от тогдашнего его издателя проф. Греголинського и превратил его в «орган националистической мысли». Так став формальным владельцем того еженедельника, С. Пеленский взял в свои руки тоже начальное редакторство, а его заместителем на том посту стал многолетний член УВО и участник Конгресса Украинских Националистов Евгений Зибликевича. Сотрудниками были тоже другие ведущие члены ОУН: Богдан Кравцов, Степан Охримович, Степан Ленкавский, инж. Осип Бойдуник, Олесь Бабий и другие, а из-за границы присылал свои статьи идеологический референт ОУН-ю д-р Юлиан Вассиян, статьи на темы международной политики — Евгений Онацкий, а время от времени и другие авторы.

Администратором газеты был И. Паславский.

Перемышльский «Украинский Голос» выходил в 1929−32 гг и сыграл важную роль в распространении националистической идеологии среди украинского гражданства. Польская цензура притесняли его все больше, конфискуя часто целые страницы. Однако белые пятна, согласно обовьязуючим тогда в Польше прессовым законом, должны были оставаться на месте конфискован статьи, — были только дополнительным средством успешной антипольских пропаганды среди чужих и своих, как наглядная иллюстрация оккупантской гнета.

«Студенческий Путь», который выходил как месячник згл. Двухмесячник, во Львове, взял под свою опеку Степан Охримович. Благодаря тому официоз украинского студенчества в Западной Украине получил отчетливо националистическое лицо. Для сохранения журнала от закрытия польской цензурой применен, по мере возможности, практику визначування на пост ответственного редактора, который формально представил журнал перед польскими властями, нечлена ОУН или хотя незаангажированного в других участках подпольной работы члена.

«Развитие Нации» сначала приходила на ЗУЗ легально, почтовой пересылкой из Праги, польская власть трактовала ее как орган одной из украинских эмиграционных идеологических групп. Только в июле 1929 года «Развитию Нации» отобрано почтовый дебит. Однако еще несколько месяцев позже не притяжений никого за обладание «Развитие нации» к судебной ответственности. Это используемые для того, чтобы каждый член и симпатизирующий новообразованной ОУН мог свободно, без наражування себя на полицейские репрессии, знакомиться с постановлениями Конгресса Украинских Националистов и с основными статьями, покупая этот журнал совершенно открыто в украинских магазинах.


Смотрите также:
Против ориентации на Москву и Варшаву
Прекращение саботажных акций
Ступенчатый распад Чехословакии
Замыкание и разрушение церквей
Первый судебный процесс

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее