Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Политические идеи Николая Михновского

10-07-2017

Степан Охримович, работая в пополудневе часах в Национальном Музее при ул. Мохнацкого во Львове, наткнулся в библиотеке музея на брошюру забытого тогда М. Махновского «Самостоятельная Украина», которая покорила его своим националистическим содержанием. Зная педантичной натуру директора музея Ил. Свенцицкого, Степан Охримович даже не пытался пробовать ее випозичиты, но тайком взял себе сам и дал своим друзьям на смену переписывать ее в целом. Затем, узнав имя первого проповедника украинского национализма, нашел другие писания М. Михновского, вроде брошюры «Дело украинского рабочего в программе УНП», «Дело украинского крестьянства в программе УНП» и другие.

Политические идеи Николая Михновского, изложенные в тех брошюрах, пленили душу молодого Степана Охримовича и «дали почву под ноги» идеологическим кружкам украинской молодежи, что именно тогда начали создаваться в Западной Украине: «Организация Высших классов украинской Гимназий», «Группа украинской государственнической Молодежи» юношеские пятки УВО и наконец «Союз украинской националистической молодежи». Те идеологические организации, создавались сначала как спонтанный протест здоровой украинской молодежи против коммуно-социализма и политического соглашательства, стали на позиции украинского национализма, приняв за свои произносимые Николаем Михновским идеи. Это было четко отмечено уже в самом названии новой идеологической организации. Хотя СУНМ уже с самого начала своей деятельности стоял в живом контакте с эмиграционной организацией «Группа Украинской Национальной Молодежи», то в свое название взял определение не «национальная», а «националистическая». Относительно рижници между: определением «национальный» и «националистический» проводились тогда оживленные дискуссии.

Организационно-структуральные СУНМ распределялся на «группы» или «секции», а каждая из «групп» — на «звена». Накануне Конгресса украинских националистов СУНМ состоял из двух високошкильних «групп», четырех середньошкильних, трех крестьянских и двух рабочих. Количество «групп» и количество членов в каждой из них были разные, в зависимости от обстоятельств. В проводе звена стоял проводник, предложенный членами звена и утвержден председателем группы; в проводе группы стоял глава группы, предложенный руководителями звена и утвержден председателем Союза, которого выбирали председателя групп. К помощи в работе подбирали себе головы и проводники референтов, которые должны были руководить данной референтурой труда. Такой посредственный способ выбора проводников, который становился настоящим только после утверждения, практикуемого по той причине, что СУНМ, будучи нелегальной организацией, в руководстве которой сходились связи с революционной УВО, обеспечивал себя перед случайным приходом в состав руководства говорунов или не совсем проверенных лиц, или подсовываемые демагогов. Члены СУНМ делились на «сторонников», «послушников» и «действительных членов». Сторонники принимали участие во внешней работы группы: собраниях, литературе, дискуссиях, новики проходили еще кроме этого отдельный идеологически-политическую подготовку и выполняли определенные порученные им задания; действительные члены вели работу самостоятельно в рамках СУНМ и вне его, заботясь о пояшрення националистической организации и о присоединение новых членов для СУНМ. Требования, которые им надлежало отвечать «сторонник», чтобы стать «новиком» и «Новик», чтобы стать «настоящим членом», были очерчены отдельным правильщик организации при узглядненни интеллектуального уровня студентов, гимназистов, рабочих и крестьян. К существенным, но очень дискретных задач «является членом» принадлежало подыскивать и подбирать из числа членов СУНМ-у скорее единицы, которые предоставлялись бы на боевиков УВО, познавать основательно желающих и давать о них авторскую колонку. С этой точки зрения СУНМ был своего рода фильтром для рекрутирования некоторой части членов УВО.

12

Смотрите также:
Украинское Национально-демократическое Объединение
Дело профессора Кирилла Студинского
Итальянский фашизм и украинский национализм
Смерть д-ра Степана Нижанковского
Акция Провода ОУН на форуме Лиги Наций

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее