Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Против ориентации на Москву и Варшаву

25-04-2017

Еще весной 1920 г. полк. Коновалец задеклярував был согласие войти в «Лиги Восстановления Украина», что тогда создалась на принципе соборности, но через нефортунний отбор лиц быстро распалась. В феврале 1921 г. полк. Коновалец вошел в «Всеукраинской Национальной Рады» в Вене, с которой, на решительную требование диктатора ЗУНР Е. Петрушевича, вынуждены выйти представители Галичины, после чего этот Совет распалась. Вместе полк. Коновалец начал в Вене создание кружка «Молодая Галичина», который поставил своей задачей «дать завязок к созданию общественно-политической организации всеукраинского характера с целью:» противодействовать распространению идеологии территориальному сепаратизму, имея в виду, что такая идеология окончательно бросила бы Надднепрянское гражданство в объятия поляков, а снова галицкий — в объятия москалей «. После приезда полк. Коновальца из-за границы в Галиции, состоялся во Львове, в днях 1−3 июля 1922 г., большой студенческий съезд с участием около 250 участников. Этот съезд принял подобного содержания постановления, как «Молодая Галичина» в Вене. Выше выясненных взглядов придерживался полк. Коновалец и после второго приезда за границу, осенью 1922 г., и поэтому против него началась откровенная кампания со стороны единомышленников диктатора Петрушевича. В журнале «Канадский Украинский» проф. Петр Карманский поставил необычайно напастливу статью п. н. «Контрреволюционный заговор против галицкого правительства», проф. Степан Рудницкий заговорил подобным тоном в статье «Галичина и Соборная Украина». В еще худшем тоне, с явным пришиванием полк. Коновальцеви польской агентуры, были написаны статьи д-ра Осипа Назарука, бывшего министра ЗУНР, а после шефа прессы и пропаганды в эмигрантского правительства ЗУНР. Наконец, сам диктатор Е. Петрушевич требование, чтобы Главный Комендант УВО полк. Коновалец или полностью подчинился эмигрантского правительства ЗУНР, или уступил с поста Главного Коменданта УВО.

В этом деле состоялась в марте 1923 г., в Оливе у Данциге, специальное совещание командного штаба УВО и его конференция с представителями правительства ЗУНР. Этими представителями были: атаман Ярослав Селезенка, руководитель военных дел ЗУНР, и д-р Владимир Бачинский и Зиновий Пеленский — члены организованных по поручению правительства ЗУНР на захидньоукраинських землях «Народный комитет» и «Межпартийной Рады». Полк. Коновалец отказался сойти с позиций соборности и превратить УВО в орудие ЗУНР. Чтобы не вызвать откровенного конфликта между УВО и правительством ЗУНР, полк. Коновалец уступил осенью 1923 г. с поста начального Коменданта УВО. Функции Начальной Команды УВО взяла «Полет-Коллегия», под руководством военного референта правительства ЗУНР там. Ярослава селезенки. Краевой комендант УВО на захидньоукраинських землях стал полк. Андрей Мельник, лицо сприемлива для диктатора Петрушевича и его окружение как хороший военный и боевик, но человек не такого четкого политического наставление как полк. Е. Коновалец. На положении краевой комендант УВО пробыл полк. Андрей Мельник до апреля 1924 г., — когда-то его арестовали в связи с делом Ольги Басарабовои и осужден на 4 года тюрьмы.


Смотрите также:
Аресты и судебные процессы
Конференция Украинских Националистов
Отношения на западно-украинских землях
Большевистские оккупационные власти
Прекращение саботажных акций

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее