Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Революционная деятельность УВО

15-08-2019

2. Бойкот всеобщей переписи населения Западной Украины, как части польского государства, в ноябре 1921 г.

3. Бойкот выборов в польский сейм в ноябре 1922 г. Участие украинского населения в польских выборах и высылка представителей польскому парляменту были бы сильным козырем для польской пропаганды. Она могла бы утверждать, что население Западной Украины уже примирилось с принадлежностью к польскому государству, и поэтому Совет амбасадорив должна признать Западную Украину частью Польши, а украинское дело на западных землях — внутренним делом польского государства.

4. Бойкот набора в войска польского, начавшийся в декабре 1922 г. Бойкот этот был засвидетельствовать перед миром о том, что только насилием можно заставить украинскую молодежь служить в чужой для нее польской армии и присягу на верность чужой польскому государству. А присяга по принуждению — неважная и не может никого обязывать.

До всех акций пассивного сопротивления УВО ангажировала все украинское гражданство, распространяла объявления правительства ЗУНР, давая инициативу и оставляя за собой общее руководство.

Создавая формы активного сопротивления оккупационным властям, УВО взяла на себя полностью проведения данной акции. В таких случаях участие в акциях принимали только отдельные члены УВО, определенные для того Командой УВО. До тех акций принадлежали: индивидуальный террор против представителей оккупационной власти; саботаже — уничтожение вражеского имущества и дезорганизация коммуникации, «эксы» — експроприяцийни нападения на государственные учреждения, главным на почтовые правительства и амбулянсом.

Аттентаты на представителей оккупационных властей

Первым громким актом индивидуального террора УВО был револьверов атентат на начальника польского государства маршала И. Пилсудского, который приехал из официяльною визитом к «польской» Львова, и на львовского воеводу Грабовского. Атентат выполнил Степан Федак-«Смок», сын известного адвоката Степана Федака, во Львове, в дни 25-го ноября 1921 года. Револьверов выстрела не попали Пилсудского и только разбили Грабовского. Политический процесс против атентатника отразился громким эхом не только по всей Польше, но и за ее пределами. Атентат этот был протестом против польской оккупации захидньоукраинських земель и первым сигналом боевой деятельности УВО.

Вторым громким актом индивидуального террора было убийство членами УВО польского школьного куратора Собинского, который особенно рьяно принялся уничтожать украинскую школу. Это был понятных для гражданства протест против польонизации молодежи. Собинского убит револьверов выстрелами.


Смотрите также:
Боевые акции 1929 года
Полицейский режим
Официальное большевистское утверждение
Задачи и командный состав УВО
Партизанский рейд в 1922 году

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее