Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Стрелецкие могилы

26-08-2019

Однако, после первой мировой войны москвофильство в Галичине еще не совсем исчезло: его гальванизував польское правительство, поддерживая финансово и политически. Он видел в москвофильство замечательное средство для разобщения галицких украинский. Польская власть передала москвофилам в собственность богатый «Народной Дом» в Киеве и назначил постоянные денежные пособия для различных москвофильских изданий и для финансирования деятельности москвофилов. Опираясь на те «пособие» агенты москвофильства пытались восстановить свою киринницьку работу среди галицких украинский.

Возникновение после первой мировой войны «Украинской Советской Социалистической Республики» создало среди западных украинский течение радянофильства. Большевизм и связанное с ним советофильство испытаний представлять как явления, касающиеся социально-экономической проблематике. Но украинские националисты растаяли в положении, что большевизм — это новейшая форма московского империализма, а советофильство — это новейшая форма москвофильства, еще опаснее москвофильства старого типа, потому что больше замаскирована и вооруженная приманливимы кликами.

Среди оппортунистических кругов галицко-украинской общины буйно распространялось советофильство в связи с «украинизацией» в «советской Украины». Многие выдающихся захидньоукраинських писателей, журналистов и ученых стали охотно посещать консула УССР во Львове Лапчинского и принимать от него денежную «помощь советской Украины деятелям украинской культуры под польской заимки». Украинские националисты остро натаврувалы это «икроидство», как сотрудничество с одним из оккупантов Украины значит — как национальную измену.

Вече и демонстрации

С инициятиви КЭ ОУН произошло в этом деле в Академическом Доме в Киеве, 21 ноября 1929 г., бурная студенческая вече. На этом вече ораторы поставили знак равенства между «общим» москвофильством древнего типа и москвофильством нового типа — советофильство, а советскую, то бишь «советскую», власть в Приднепровье признан агентурной властью московского оккупанта.

Для заманифестування того положения устроен после веча большие демонстрации под большевистским консульства и непосредственно после этого перед домами москвофильских институтов и редакций.

В своих резолюциях националисты потребовали ко всем украинских ученых и писателей ЗУЗ, которые сотрудничали с Лапчинский, чтобы они задеклярувалы о срыв всякой сотрудничества с большевистской властью УССР, а галицкие члены киевской Академии Наук, чтобы отреклись этой почести. Большевистском консулу Г. Лапчинский угрозой, что если он появится на украинских национальных праздниках, то это будет считаться профанацией национальных чувств украинского народа, и его силой выбросится из зале.

Демонстранты выбили окна в большевистском консульства, в резиденции москвофильских организаций «Народном доме» и в помещениях москвофильских и коммунистических газет «Земля и Воля», «Русский Голос», «Рада» и «Сельроб».

Львовские демонстрации отразились громким эхом в украинской и чужой прессе, они обратили внимание украинской общественности на киринниць-ку работу поддерживаемых польской властью москвофилов старого типа и на опасность для украинской освободительной дела всякого Советскому фильство что своей сути москвофильством нового типа.

Во время демонстраций дошло до столкновении с польской полицией, которая многих участников демонстраций арестовала. В группу арестованных попал тоже Краевой Проводник ОУН Богдан Кравцов, поэтому пост Краевого Проводника ОУН принял временно заместитель Б. Кравцива — Зенон Пеленский.


Смотрите также:
Антибольшевистское подполье
Волобуевщина
Иностранная пресса о «пацификации»
Борьба с УВО. Пропаганда фашизма
Заключение украинских послов

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее