Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Третья волна арестов

05-11-2017

А 27 сентября того же года киевский дневник «Большевик» писал:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские якобы коммунистических деятелей были буквально на услугах Коновальца, который является агентом немецкой и польской интервенции. Следствие выявляет, что после приезда в Харьков Букшованого из Польши, по всей Украине усилилась работа националистов из-под знамени ОУН, которой руководит известный «вождь» Коновалец. Букшований уговорил Коцюбинского, чтобы он присоединился к той организации. Коцюбинский получил хорошее сумму денег и за то продажно примкнул к разрушительной работе националистов. Коцюбинское начал помогать друг Букшованого, Порайко, что в компартии имел большое доверие. К этой компании присоединился тоже Логин, Тирчук и Голубенко. А проводниками этой организации были Староста и Плескачевський.

«Плескачевський встречался в Женеве с Коновальцем, от которого получил был приказ убить Косиора и Постышева и клонить в отрыв Украины от Советского Союза. Плескачевський, вернувшись из Женевы, где был секретарем при советской миссии в Союзе Народов, начал свою работу. Прежде эта организация начала везде закладывать свои группы. Издали приказ своим подвластным освоить все журналы на Украине. И так, еще овладели «Керченский рабочий», «Мариюпольський Пролетарий», «Известия» и «Комсомолец Украины». Той последней газетой старались скрыто влиять на воспитание молодежи. Ту линию должен следить Голубенко. И действительно хитро настраивал молодежь враждебно к советской власти. Следствие выявляет, что Порайко имел связи со всеми бандами, которые теперь массово вытаптывают по всей Украине. Он давал приказ, чтобы организовать большое наступление рабочих и крестьян вместе с казахами и некоторыми частями красноармейцев на важные арсеналы Украины и так получить в свои руки власть.

«Маршалом войск должен быть Коцюбинский. Но благодаря патриотизму большей части населения Украины ту бандитскую работу Коцюбинских, Порайко и других во время ликвидировано. А Коновалец должен был бежать из Женевы, потому коротки его руки к Украине «.

В связи с тем арестами большевистская пресса завещала новый крупный процесс. Возможно, что он действительно произошел, или единовременно против всех обвиняемых в этом деле, или тоже — что правдоподобнее — частями, но большевистская пресса о том никогда не отчитывался и не подала даже полного списка фамилий арестованных и ликвидированных. Учитывая большевицкую практику, надо предполагать, что московско-большевистское НКВД ликвидировало арестованных без суда, по приказу полицейских органов из Москвы, а ранняя нагоняй на них в прессе была только маневром, чтобы подсудимым пришить дело «принадлежности к ОУН».


Смотрите также:
Первый судебный процесс
Замыкание и разрушение церквей
Политическая и воспитательная деятельность ОУН
Бразды правления
Законодательство о народоубийстве, два законопроекта

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее