Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Украинское Национально-демократическое Объединение

27-05-2017

Сильнейшая галицкая партия «Украинской Национально-демократическое Объединение» (УНДО), после ухода из нее в 1927 году группы радянофилив под руководством Вячеслава Будзиновского, пережила новый внутренний конфликт. А именно: ряды УНДО покинула группа Дм. Палиева, которая создала новую партию «легалистичних националистов» — Фронт национального единства (ФНЕ).

Так же и в лоне галицкой социал-радикальной партии (ВСРП) происходили различные ферменты и внутрипартийные разгром. Новую социал-радикальную партию пытался создать старый радикальный лидер Кирилл Трилевский, после отодвигания его от влияний в «матерный» партии. На съезде этой последней в 1929 г. выброшено из партии посла в польский сейм Стефанова, потребовав передачи его посольского мандата диспозиции партии. Откололась от партии и т. н. Богордчанська группа д-ра Осипа Когута.

Кроме этого, в Галичине существовало еще небольшая украинской социал-демократическая партия (УСДП), ведущими деятелями которого были Владимир Старосельский, Владимир Темницький и Лев Ганкевич.

Галицкие партии, главным же УНДО и ВСРП, пытались распространить свою деятельность и на северо-западные земли (Волынь, Полесье, Холмщину, Подляшье), что в первые годы польской оккупации было еще возможно, и эти попытки увенчались были сначала некоторыми успехами. Но уже вскоре польская оккупационная власть оградила названы земли от Галиции администрацийних-полицейским, т. н. «Сокальский», границей и начала практиковать там отдельную «региональную украинскую политику», практически проявлялась как крайнее соглашательство, оппортунизм и сервилизм против Польши со стороны торговых и беспозвоночных элементов украинского происхождения. Ярчайшим уосиблення этой политики был ославленным Петр Уверен, лидер «Волынского Украинского Объединения» (ВУО) и посол в польский сейм, послушное орудие в руках польского администрацийних кацика на Волыни — воеводы Г. Юзефского.

В такой ситуации и при таком положении украинской политической жизни по эту сторону рижского границы, а тот — в условиях жестокого тотального порабощения большевистской Россией очагового и восточных земель Украины — оформилась и начала действовать новая украинская политическая сила: Организация Украинских Националистов (ОУН).

ОУН и Украинской легальные партии

Организация Украинских Националистов заняла изначально негативное осанку против всех тогдашних украинских легалистичних политических партий.

Какова же причина такой осанки: принципиальная враждебность к каждой другой политической партии, как к конкуренту, монопартийная и монополистические тенденции или негативное отношение к политике тех партий, как выразительно вредной для украинской освободительной дела?


Смотрите также:
Принципы украинского национализма
Устройство Организации Украинских Националистов
Членство ОУН
Великорусский централизм Ленина
Причины отсрочки Конгресса Украинских Националистов

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее