Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Волобуевщина

27-10-2017

Лозунг экономически усамостийниты Украины от Москвы поднял Михаил Волобуев, научный сотрудник коммунистического Научно-доследственного института ВУАМЛУН в Харькове и экономически дополнил и подкрепил политическую систему шумскизма и культурную концепцию хвылевизма.

Михаил Волобуев поместил в 1928 году в «Большевике Украина» ч. 2 и 3 две статьи п. с. «К проблеме украинской экономики», в которых он свел в одну систему экономическое обоснование, что в экономике СССР Украина находится в положении колонии. Свои утверждения обосновал он цифернимы данным, которые огласил экономист Виктор Доброгаев в «хозяйстве Украины», и тезисами М. Слабченко, А. Оглоблина и Г. Гринько. Это было дополнение взглядов Шумского и Хвылевого о необходимости самостоятельности коммунистической Украине экономическими доводами с позиций национальной экономики.

Волобуев утверждает, что в царские времена российская империя, хотя и сама была в большой степени колонией захиднеевропейской империалистской промысла и капитала, она должна одновременно свои собственные колонии в пограничных и захваченных ею странах. «Украинское хозяйство не обычная провинция царской России, а страна, находившаяся на колониальной положении». Норма прибыли из Украины для России в 1883 по 1910 год составила 21%. За большевиков Москва не вернула Украине в 1925−27 годах 20% государственных доходов Украины. Он утверждает, что часть большевистских чиновников в центре и на местах ошибочно считает, что Советский Союз это союз равноправных национальных республик, но шаг к их ликвидации и продолжение царской экономической политики по линии создания российского метропольного хозяйства. Он словно поддерживает Сталина, что построение социализма в СССР есть возможна, но только потому, что СССР сам не есть одна страна, но хозяйственная метрополия, вмещающий в себе униженные нерусские колонии и имеет возможность их экономически уривноправниты, но этого не делает. «После революции — пишет Волобуев — украинская экономика теперь равноправное и совместно с русской имеет поднять до своего уровня хозяйственного развития свои бывшие колонии царизма». Особенно убедительно он подчеркивает, что украинская экономика составляет самовистачальну единство. Поэтому ошибкой держплановикив есть, что они в анализе хозяйства Советского Союза забывают, что-то хозяйство является комплексом национальных экономик и они забывают подходить «к каждой национальной экономики, как в определенной целостности потенциальной (бывшие азиятськи колонии) или реальной (Украина, Россия)», ибо они сами являются «под влиянием старых великодержавных экономистов.

После популяризации этой теории полемикой его критиков Волобуева заставили писать покаянное опровержения. Он это сделал. Но все равно Волобуева сослан в концлагерь после прихода Хрущева на Украину и в 1938 году расстрелян. Доктрина Михаила Волобуева, что Украина также с экономической точки зрения колонией Москвы, и должна перестать ею быть в интересе социалистической власти было требованием, выдвинутой в пляновикив первой пятилетки и имела в то время острый актуальное значение. Ее правдивость подтвердилась в поздних десятилетиях и осталась неизменной правдой до сегодняшнего дня. На тогдашние годы она была опасна и тем, что стала научным фундаментом политических взглядов шумськистив и хвилевиста.


Смотрите также:
Революционная деятельность УВО
Организация бунта в Украине прибывшими иностранцами
Официальное большевистское утверждение
Потребность политической однородности кадров УВО
Период военного коммунизма

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее
Проститутки питера рядом с метро московская http://www.spbnimfetki.com/metro/moskovskaja