Добро пожаловать!

На нашем сайте мы постарались раскрыть УВО, rак организацию, которая вела свою деятельность на западно-украинских землях, которая считала своим долгом проводить плановую подготовку революционного срыва против польской захватнической политики.

Статья дня:

Неожиданная смерть Степана Охримовича снова зактуализувала потребность поворота д-ра Степана Нижанковского к активному труду — как.

Далее

Статья недели:

«Следствие по делу Коцюбинского проявляет все больше гиди, которая вкралась в компартию Украины. Показывается, что многие украинские.

Далее

Статья месяца:

Все же отдельные ячейки и клетки подпольной Украинской организации на восточных землях Украины существовали и действовали. В своем воспоминании.

Далее

Юлиан Головинский Краевой Проводник ОУН

13-06-2017

Сотник Юлиан Головинский, бывший старшина УГА, как боевой референт УВО в 1922−24, и как краевой комендант УВО с осени 1924 до октября 1926 г., когда его арестовали в связи с убийством куратора Собинского, — получил себе безоговорочный авторитет среди членства УВО и среди ведущих членов ОУН, которые знали о его роль в УВО. Поэтому назначение Ю. Головинского на пост того, кто должен окончательно соединить в одних организационных рамках УВО с ОУН на ЗУЗ, встретили обе стороны с большим удовлетворением и полным доверием.

Вернувшись в землю с пражской конференции, Ю. Головинский взялся немедленно твердой рукой к осуществлению своей задачи. Краевой экзекутивы ОУН создал он в таком составе: Степан Охримович — организационный референт; Зенон Пеленский — политически пропагандистский; Степан Ленкавский — идеологический; Роман Шухевич, член УВО и ОУН, исполнитель удачного атентату на куратора Собинского во время, когда Ю. Головинский был Краевым Комендантом УВО — руководитель боевой референтуры, а Зенон Коссак, тоже давний член УВО и ОУН — заместитель руководителя боевой референтуры; Михаил Колодзинский — военный референт, Иван Габрусевич — референт юношества, а Богдан Кордюк — заместитель референта юношества; о. Ярослав Чемеринский — финансовый референт. Зиновием Кнышу поручено руководство над одной из боевых групп УВО.

Сводя воедино, под организационным осмотром, УВО и ОУН, Ю. Головинский поручил закрепить на всех ступнях организационное построение клеток ОУН вроде УВО: троичная згл. пяточная система, призначування проводника ниже клетки проводником высшей, строгое соблюдение принципов конспирации.

Особое внимание обратил Ю. Головинский на соответствующее законспирування себя. Он находился постоянно в Чесанове, как совладелец перевозового (автобусов) предприятия и в этом характере, не исключая ни у кого малейших подозрений, бывал часто в Львове, используя это для своих организационных встреч. В заседаниях КЭ ОУН он не принимал почти никогда лично участия. Те заседания переводил конечно С. Охримович или И. Габрусевич, которым Ю. Головинский обсуждал перед программу мероприятий, а после их течение и исход.

Дела отдельных референтур обсуждал ли он отдельно с каждым референтом во время встречи один на один.

Потому что только сотни. Ю. Головинский доставил к фактическому слиянию УВО с ОУН и поставил твердые основы под организационную структуру ОУН, среди членства был распространен взгляд, что это он был первым Краевым Проводником ОУН.


Смотрите также:
Президиум Большого Сбора Украинских Националистов
Очерк истории ОУН
Конференции украинских националистов
Группа Украинской Национальной Молодежи
Великорусский централизм Ленина

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама — введите символы с картинки (регистр имеет значение):

Вы добавили:

Харьковский процесс против СВУ и СУМ в 1930 г

В марте-апреле 1930 года в Харькове состоялся большой процесс против 45 членов подпольных украинской самостийницких организаций — Союза Освобождения Украины и связанной с ней Союза Украинской Молодежи. Их судил «Высший суд УССР» в составе: председатель Погодько, члены-проф.

Читать далее

Антибольшевистское подполье

Это свидетельствует о том, что хотя ни организационного связывания СВУ и СУМ из ОУН не было, однако под идейно-политическим обзором Союз Освобождения Украины и Союз Украинской Молодежи стояли на позициях ОУН. Для усиления этого утверждения вспомним очень выразительное и решительно Самостийническо-государственное положение подсудимых.

Читать далее